老照片的色調，加上數位鏡頭的解析度，是我拿到手的第一個感想。
Zeiss Loxia 35mm/f2 & 85mm/f2.4，2014/2016年發表的二顆鏡頭，離現在的確是有一段時間了。
網路上開箱的人也滿多的，規格上我就先跳過了
畢竟我是個不太愛寫硬規格的人XD
35跟85其實是一般使用中最常用的二個焦段
就我自己的工作而言，幾乎有6成都在用85
35已經算是小廣角了
再加上我自己拍人像、細節、跟一些小東西的敘事比較多
85自然而然的變成了我的主力鏡
而我個人對於85mm這個焦段的鏡頭會有更多的要求
先來說說前言的『老照片的色調，加上數位鏡頭的解析度』這句話的意思
所謂的『老照片』精確一點應該是指老鏡會有的發色
『老鏡有味道、個性』這件事，在以前常常聽到
這些所謂的個性，其實都是鏡頭/鏡片上的缺陷所造成的『特色』
比方說『旋轉散景』這件事，這在光學上其實是一種像差。
以往的鏡頭設計還不夠好時，有些鏡頭就會帶有這樣的成象
現代鏡其實已經修正了這個部份，再加上有非球面鏡的加入，就更難看到『旋轉散景』這樣的照片出現
以往常見的日系色調、lomo感、逆光而造成朦朧不清的美感等等
其實都是鏡頭上的一些設計缺陷
在Loxia這二顆鏡頭來說，一樣帶有我所謂的『老鏡特色』
Zeiss Loxia 35mm/f2 來說，有很明顯的邊角失光，這一點後面會討論到
而35與85都有共同的，是較為明顯的『雜訊』
很難形容這樣的雜訊，因為這個雜訊並不是相機高ISO所產生的
是一種很好看、類似底片的的銀鹽粒子，並非髒髒的電子雜訊
比較像是鏡頭本身的表現，有很多的像素被糊化、或是刻意設計成類似底片的RGB三層粒子，有一些堆疊上來的感覺(好吧其實很難形容我真的沒辦法精確的說出來)的雜訊粒子
對比現在的鏡頭，他沒有『什麼都表現的很清楚』的特質。即便同時代做出來的Batis 85卻能做到清楚到不行，感覺他也沒有要往這個方向前進
我會把這樣的表現，歸類於『畫質的階調豐富』所帶出來的呈現
Batis 與 Loxia 之間，如果不是為了工作，我會直接買Loxia
二者在階調上都保有蔡司的特質，滑順且自然，黑白的階段演繹的近乎完美
如我之前寫過的一樣
『
假設從白色到死白(完全爆掉)可以分成10個等級/層次，從1~10這樣，每一個數字都代表了一個顏色
以我們135FF認知中最高級的Leica鏡頭，如果能夠完整的表現出這10階的話，那麼我使用過的Canon L鏡大概也能表現出其中的8~9階。
Batis的話，我個人的感受是他也是接近9階的。
』
Loxia除了保有這9階之外
還留有了一些如上所述、在老鏡頭上才有的特色
我個人所謂的『特色』，但在數位時代上會被稱為『缺陷』的東西
再來是『邊角畫質』
Loxia 35mm/f2 的邊角，只能說跟Zeiss Batis 40mm/f2不在同一個等級
或是說跟其他蔡司的鏡頭都有一定的落差
但這應該是設計問題
詳見參考：[開箱] 35mm的城市風情，Zeiss Loxia 35mm F2開箱/心得 • 鍵盤美食家週記 (roakuo.com)
鏡頭設計原理我沒有太多研究
但實用上就是『我覺得不行』，真的太軟了
不知道蔡司是不是對於35/40這個中間焦段的設計一直想嘗試新的東西
Loxia 35mm/f2 是唯一一顆用Biogon結構、跟其他Loxia不同結構的鏡頭
Batis 40mm/f2的Close Focus，也是Batis中唯一獨有的設計
但是，Batis 40mm雖然有Close Focus功能，但對焦距離在70cm以內會有漸變光圈(F2.8-F2.0)的問題
實際的進光量比起Batis 85mm又硬生生少了約莫一格
我得說，Batis 40mm的Close Focus很棒、邊角控制很棒、重量上手度很棒。但進光量少了一格在使用上就是麻煩
左右二台相機使用相同的數值但卻拍不出相近的亮度，在後制流程上是很麻煩的事情
而Loxia 35mm/f2 的Biogon結構帶來的邊角畫質低落，導致我實在無法透過LCD來判斷是否有對到焦
或是嚴重的邊角失光，都會覺得實用度大大的降低
不知道未來新鏡頭能不能有『較為穩定』的中焦段設計鏡頭
另一個特色，是難得現代鏡所沒有的『全金屬鏡身』
Loxia這個系列都是全金屬鏡身
但由於全金屬的關係，可以實在的感受到沉重的手感
Loxia 35mm/f2雖然只有340g，不過85mm這顆竟然來到了643g
許多年前我自己很愛的一顆鏡頭是VM 35/1.2一代(福倫達 NOKTON 35mm/f1.2)
一樣全金屬鏡身，重量497g
但我對他的金屬鏡身有另一個喜好，是他脫漆後會漏銅
那個銅色顯現出來的質感，是我個人對於老物的一種喜好
金屬鏡身的設計在這個年代只能說是稀有品
Loxia會不會漏銅，我用得不夠久還不知道
但如果他有這個特性我會給他加分!!
回到最實際的價格
Loxia 35mm/f2的定價是 1300USD，跟Batis 40mm/F2 CF是一樣的
Loxia 85mm/f2.4的定價是 1399USD，相較於Batis 85mm/f1.8的1249來說還貴了一點
先講85mm的比較
Loxia光圈差了一級(左右)、全手動對焦、又重(475g vs 643g)
即便是接近的出廠日期，但我還是覺得Loxia非常特別
在我個人對於Batis 85mm/F1.8特別偏愛的情況下，即便只使用短短二周的Loxia 85mm/f2.4，還是讓我很心動
再說35mm
我只能用相近的Batis 40mm來跟Loxia 35mm做比較
二者使用下來，我默默的覺得蔡司在這個中間焦段是不是有什麼難處(？
Loxia 35mm/f2使用了Biogon結構的關係
雖然一樣擁有獨有特色的階調表現、發色、夠有質感的鏡身
但那邊角...我很難判斷我到底有沒有對到焦
Batis 40mm嘛
我實際使用了二年多，最後出售後偶爾還是會念念不忘
輕巧的鏡身、夠好的畫質、蔡司有的表現都有
但進光量跟漸變光圈造成我工作上的不便
成為了不得不出手的理由
Loxia這系列的鏡頭要用什麼角度來思考？
足夠豐富的特色、不流於主流的色彩階調、依然保有蔡司的豐厚色彩
近似銀鹽的成象表現以及全金屬鏡身
全手動鏡頭的特性是好是壞卻因人而異了
在生活應用之中，是一個近乎完美的鏡頭群
手動對焦帶來的慢步調節奏
也算是在大都市生活中的一種調劑方式
Share this story
